L
e maire de la capitale sénégalaise,
Barthélémy Dias a été condamné en
appel le 21 septembre à 2 ans de pri-
son dont 6 mois ferme.
Il écope de la même peine que lors du ver-
dict en première instance.
Les dommages et intérêts sont passés de
100 millions à 20 millions cependant.
Dias a donc. perdu son pari judiciaire et
doit se pourvoir en cassation vite pour
que sa peine ne soit déclarée définitive,
avec pour conséquence la perte de son
mandat de député.
Et de maire, quoiqu’en disent ses avocats.
Un élu condamné de manière définitive,
perd ses mandats électifs et c’est le code
électoral sénégalais qui l’exige, le code élec-
toral en son article L.29.
Cet article interdit déjà l’ inscription sur les
listes électorales de toute personne
condamnée pour crime et d’autres délits,
même avec sursis. Ce qui n’est pas le cas
de Dias qui a déjà purgé sa peine ferme de
6 mois et qui a pu participer aux élections,
en jouant la montre, en faisant appel, aussi.
Mais à la Cour suprême, ce sera l’ultime
étape, sauf si un coup de théâtre improba-
ble aboutissait à la « cassation du juge-
ment en appel ».
Dans une affaire de meurtre où la culpabilité
de Dias a été démontrée, deux fois, au tri-
bunal, un tel scénario n’a presqu’aucune
chance de devenir réalité.
La carrière politique de Dias est bien en jeu
et son comportement répugnant (il a ar-
raché le micro de la salle des plénières)
dans l’Hémicycle le jour de l’installation de
la XIV ème
Législature, a durablement écorné son
image.
Cet homme violent n’a pas sa place dans
une Assemblée nationale car il est une ca-
ricature de député.
Il est rattrapé par les actes condamnables
et condamnés qu’il a commis sciemment.
Sa nouvelle situation de « condamné défi-
nitif en attente » devrait le calmer.
Mais « peut-on être autre que soi-même » ?
Chassez le naturel, il revient au galop.
